運彩分析師存在的意義，在於帶領玩家贏錢。莊家靠機率為工具，操作賠率來抽水錢，所以分析師得將命中率提高到讓莊家至少抽不到水錢。若玩台灣運彩，這數值為57.2％。在這原則下，各門各派的分析師拿出本家絕活，與機率搏鬥。
「數據派」與「盤口派」是最常見的派別
「數據派」與「盤口派」是最常見的派別。數據派就像球評一樣搜集資訊、分析攻守數據，然後得出哪種選擇容易過關的結果。盤口派較為複雜，基礎原理是認定莊家操控比賽，或擁有玩家不得知的資訊，所以可以從異常的投注量或盤口變化發現玄機。孰優孰劣？不予置評，但若想當能在媒體發表高見的分析師，數據派的本事的確是基本功。比如說，若想在報紙上刊稿，總得似模像樣的弄些球評文，如果寫「洛杉磯道奇賠率太低，顯然有鬼」，或「紐約尼克投注量過熱，只怕會倒」，那姑且不論難以擠出足夠字數，在編輯那關十之八九就會被打槍。
問題是機率未必即時實現，也會因參數不同等因素而產生變化。所以威力彩不會因頭獎命中率低到僅2209萬分之1而沒人買；又像，台灣平均每天落雷128次，即使衡量落雷區往往不在人口密集區，用人口數算起來，若真每兩天就有位同胞遭天打雷劈，也剛好而已，但事實上並非如此。所以黑貓白貓，別亂拉屎就是好貓。若自信不足，必須仰賴分析師，那就像選擇績優基金一樣，總得「長期」觀察命中率；帶衰的分析師，則萬勿跟隨。
接著自然有人會想，靠低賠率推薦來換高命中率，可取嗎？那就先來看機率與賠率是什麼東西。拿賭馬來說，有最基本的三種型態——猜第一名的「獨贏」（Win）；猜跑入1、2或3名的「位置」（Place）；或猜前兩名的「連贏」（Quinella）。拿獨贏來說，依香港賽馬會採用的「彩池均分制」（Pari-Mutuel System）計算，每匹馬跑第一名的賠率，是用總投注金額，扣除開銷與政府抽頭這固定比例（0.175）後，減掉投注在這匹馬上的投注總金額，再除以投注在這匹馬上的投注總金額，然後加1。
理論上，這賠率是由全體玩家來決定的，未必表示馬兒能否跑出的實力，所以是種「眾見」；變動只是表示籌碼的變化而已。但其實眾見往往實現，大約有1/4的比賽是由大熱門馬領先抵達終點；其他3/4也不並非由冷門馬專擅，而是中熱門、小熱門輪流跑出。所以玩得可長可久的玩家大都在熱門裡做選擇。他們並不是在找哪個賠率比較合理，而是評量哪匹熱門馬比較有理由勝出。這就像兩津堪吉所說的：不要被賠率所迷惑，穩穩贏下來就好。
應對採「固定賠率制」（Fixed-odds betting）的球類博弈，精神略異，既然是高手，當然首要找合理的「偏差」──實際賠率比合理賠率高的Under Bet，和實際賠率比合理賠率低的Over Bet。也就是說，在賽馬裡，你是用「我見」來比「眾見」；在球類博奕裡，則因為賠率會隨籌碼流向變動，所以是先和莊家比看法，然後若計較賠率，就再和大家比看法。
結論，死就一大坨，贏只拿一滴滴的低賠率推薦，被唾棄也無話可說，但純就數學來看，既然命中率已高到「莊家至少抽不到水錢」的基準點，那當時程長到足以實現機率時，並無差別；只是不知道時間究竟有多「長」。所以在無數命中率符合標準的分析師中，以你能接受的推薦方式為標準，尋找足以幫你帶來勝利果實者，是不二法門且不難找到。
最後推薦大家幾位比較可靠的運彩分析師
運彩小偉：運彩推薦範圍廣，基本籃球、棒球外，還有網球、電競，場次雖多但都有一定水準
前運彩操盤手馬大偉：前台灣運彩操盤手，前蘋果日報專用運彩分析師，數據、理論派，當過莊家，對掌握莊家心態有獨特見解
饒爸 : 前痞客邦運彩分析大神，文章點閱破百萬
鬍子哥 : 民視、三立特約運彩分析師，台灣少見美式足球專長
祥哥(獅爺) : 穩定度外，獨特簡介與筆觸台灣運彩界第一
莊家殺手大聯盟 : 長期找來國內外口碑高手，帶領大家一起殺豬
