既有金錢輸贏，所謂「博弈」，不過是賭博較體面的說法。從這點來思考，既然運彩盈虧上莊家與玩家對立，玩家想獲利，當然得先瞭解莊家靠什麼生存。
買基金，玩家自己玩不到，輸贏自負姑且不論，基金淨額中還會每日流失總計可能達3％的管理費用。上賭場呢？無論玩的是運動博弈或輪盤，玩家自以為和莊家對賭，但其實賭場靠機率與抽水，穩贏的道理和基金沒多大不同。
拿一般認為賭場最沒有優勢（House advantage）的百家樂來說，原本應該開莊家與閒家的機率都各有50％，但因為發牌順序，使得莊家勝出的機率以50.68％略勝於閒家的49.32％。但也正因為如此，只要開莊家，賭場就抽5％。對照開出機率，這多抽了2.51％；而開閒時雖壓100元賠100元，但其實莊家少賠了2.55％。在這樣的條件下，每把都買莊，或每把都買閒，玩上幾個月，玩家都會輸。
和運動博弈不同點在於，如果你有錢有閒，在拉斯維加斯賭場換個1百萬美元籌碼，均注25美元買長莊，一、兩個月玩個4萬多把，大概會輸個1萬多美元，但連同回扣與招待，花這錢度假，值了！而買運彩並無邊際回饋，掛了就是掛了，只剩空虛。
也就是說，只要猜比賽結果命中率高於水錢，長期而言便可獲利。以台灣唯一合法的台灣運彩來說，最常見的雙方各自賠率都是1.75；又或一邊1.80、一邊1.70，都同樣表示該戰總賠率為1.75×2=3.50。問題是若認定在這盤口條件上主隊或客隊過關的機率真的各為二分之一，總賠率應該為4.00。由此可知，該場比賽的總收入中，台灣運彩要抽走12.5％當水錢。
輸要輸足100元，贏只贏75元，難免令人黯然神傷。運氣中庸的話，就形同每下4場球就得先輸1場給他。在這樣的不利條件下，長期命中率必須達到57.2％，才是玩家獲利的起點。
好在玩百家樂只能靠看誰也不知道靈不靈的「路子」，經由對球賽與盤口的專業認知，運彩玩家的確能實實在在提高命中率。綜計我認識的十來位台灣頂級分析師，長期命中率大約為58％～60％；擺明了命中率57.2％並非無法突破的門檻。
乍看之下，這似乎也贏得不太容易看見，但買運彩本就不是尋求一夕暴富的行當，所以依照建議下面的買法與心態，讓賭運氣成分降到最低。
首先，腳踏實地，審慎甄擇場次、做好籌碼控管，別盲目投注降低成功率的串關，日積月累之下，亦極可觀。何況世界如此寬廣，投注條件優於台灣運彩的「空間」所在多有。事實上，找出這些空間來倍增獲利，本就是想靠運彩增加收入者的基本條件。
再來，玩家能不能另闢蹊徑？例如，比較各博弈公司場賠率差異，尋求兩邊都買卻能保證贏球的「套利」（Arbitrage）機會。又或在同場比賽中進行場中投注，以若干金額反下自己初始選擇，進行「對沖」（Hedge），因賠率不同而產生不管賽果如何都能獲利的結果。
雖說，現今想穿透莊家嚴密的電子防護網套利成功，幾乎不可能；對沖也是說比做容易。但觀念就是，你必須要找對你自己最有利的投注盤口、賠率，像NBA比賽傷兵這麼多，若等到台灣時間早上，當所有球隊確認出賽名單後下注，絕對會比前晚草率決定來的有利，至少不會因為哪位球員突然不出賽，讓你吐血。
最後，靠著經驗累積，你必須找出最適合自己的投注方式或項目，就像所有厲害的投顧老師，成功者都是謹記成功範例，並積極從失敗中記取教訓的那群人。
