不管實體或線上，想玩運動博弈，當然推薦台灣運彩。因為根據《運動彩券發行條例》與《運動彩券管理辦法》營運的台灣運彩，是國內唯一合法的特許業者。然而，玩著玩著，玩家往往因下列兩個因素而心生不滿。
台灣運彩分析 限制太多
玩運彩想獲利，得靠提升命中率來戰勝抽水，所以對理性玩家來說，單場投注是常態、串關為例外。台灣運彩卻反其道而行，原則上必須串關。也就是說，玩家恃以勝出的命中機率，大幅遭到稀釋；台灣運彩設定該抽取的12.5％水錢，也因此無形提高。
此外，開放單場投注的場次不多，可場中投注的比賽更少。對專研「走地」的朋友來說，這還玩什麼呢？尤有甚者，原本說好開放場中投注，臨時卻以「因國際賽事資訊無法取得」之類的理由，這就取消了。台灣不是要成為資訊島嗎？堂堂獨門生意幹到無法取得賽事資訊，是在鬧什麼？尤其當邊看電視直播賽事，邊看這公告時，更令人吐血。
而且，明定公告台灣運彩每次（張、筆）投注最高總價為10萬元，卻也不乏見另行設限的例外。凡此種種，都讓人不免覺得台灣運彩並不是輸不起，而是穩贏了卻還想贏更多。
台灣運彩分析 賠率過低
台灣運彩收入必須挹注運彩發展基金與公益，所以玩家兼具賭徒與榮譽公民雙重身分；代價就是多付錢。怎麼說呢？依美國聯邦調查局（FBI）統計，美國合法博弈公司平均利潤不過5％，而台灣運彩在這之外，還須多掙錢來滿足前述道德需求。羊毛出在羊身上，這筆錢自然是由玩家來出。
結果就是，從標準賠率1.75來看，每個單場賽事的總收入中，台灣運彩設定好要抽走水錢12.5％。由一般玩家角度看，均注100元，每下4場就得先賠上100元，要說誘因足夠，實屬無稽。
以上兩大缺點，地下賭盤恰恰好都沒有。所以台灣運彩成立目的之一的消滅地下賭盤，不但無法達成，甚至還有為淵驅魚的效果。殘酷點講，台灣運彩絕大部分收入來自於原本就不玩或接觸不到地下賭盤的玩家，結果是極具諷刺性，反道德的增加了社會總體賭博支出而已。
所以台灣運彩與地下賭盤對抗之道仍只在於那個「唯一合法」上頭。就像調高菸捐的同時嚴抓私菸一樣，從事地下賭博的風險也愈來愈高。原本，不管簽六合彩還是買地下運彩，都只觸犯刑法第266條：「在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處三萬元以下罰金」，而且最高法院107年非字第174號刑事判決指出，被告以特定的密碼與帳號登入運動博弈網站從事線上投注，因具有一定封閉性，並不符合「公共場所」或「公眾得出入之場所」的定義，所以無罪。玩家被抓，頂多只會因違反社會秩序維護法第84條，遭處新台幣9,000元以下罰鍰而已。
法律風險
但賭博罪的罰金已提高到6萬元，而且自2022年1月14日起，「網路賭博罪」也正式施行。從此以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方式賭博財物者，視同博賭。
然而，想靠玩運彩賺錢，循台灣運彩之外管道才能大幅提升可能性，這事實並未改變。孤舟出汪洋大海，靠釣鮪魚發大財當然有風險，但總之無法在游泳池裡辦到。所以民不畏死，奈何以死懼之。有志之士，當然得找到管道；該考量的，就只看願意冒多少觸法與莊家詐騙的風險而已。
地下玩法推薦
且所謂地下盤口，從早期傳真機傳盤口，藉由打電話下注，到現在全面線上投注，甚至有些還有APP，比起運彩70%營業額靠店家的模式，堪稱先進。
地下運彩賠率從早期1.90-1.90，到現在NBA與MLB等大型聯賽，賠率都已開到1.97-1.97，對比台灣運彩的1.75-1.75，優勝劣敗著實明顯。且地下運彩場場單場、也幾乎場場開設場中投注，不但玩法多、限制也少，且因『競爭激烈』常會推出優惠活動，對比台灣運彩一家獨大我最大的經營模式，純從產品面考量，對消費者來說，絕對是較佳選擇。
